El siguiente en caer...

El siguiente en caer, según todos los pronósticos, será Ángel Acebes, que aún no ha cumplido los 50 años. Todos los dirigentes asumen que, por su perfil personal, será muy difícil buscarle una nueva ubicación que no sea humillante para quien lo ha sido todo durante estos cuatro años como secretario general. El partido y el propio Rajoy, señalan, tienen una deuda con él porque se ha limitado a obedecer las órdenes del líder y a trabajar sin descanso para mover la maquinaria del PP. Sin embargo, todos los consultados asumen que no será el secretario general tras el congreso de junio. Aunque a nadie se le ocurre qué puesto podría ocupar. Zaplana ha anunciado que se quedará como diputado raso, pero con Acebes ese paso atrás parece más complejo.

En realidad, no se trata sólo de una cuestión de edad, sino también de vinculación con el pasado más reciente del PP y, sobre todo, con el último año de la gestión de Aznar, el que según todas las encuestas, y junto al perfil de Rajoy como candidato, ha marcado la mala valoración que los populares han tenido en los últimos años y sus dificultades para superar al PSOE.

La derrota electoral ha dejado al PP en estado de shock. Tres semanas después de la noche fatídica en la que mucha gente pensó que Mariano Rajoy iba a dejar la política, el principal partido de la oposición sigue sin rumbo claro.

Les recomiendo que consulten el siguiente enlace: Acebes comunica a su entorno que dejará la secretaría general del PP.

Rajoy y el Debate de Investidura

Rajoy es uno de los peores líderes políticos que han visto los treinta años de democracia española. Él solito se mete en unos terrenos a los que nadie le llama, propone cosas que nadie puede ver utilidad y que, y es lo peor, a nadie le interesa.

En el tramo final de la campaña electoral le pidió al PSOE que si él ganaba las elecciones, se abstuviera en el debate de investidura para facilitarle gobernar. El problema es que no ha ganado las elecciones (las ha perdido aunque no se lo crean) y ahora un listo del PSOE ha recordado esas palabras y le invita a abstenerse en la investidura de Zapatero, esto es, no le pide otra cosa que coherencia con sus propias propuestas.

Rajoy creyó que pedirle la abstención al PSOE transmitía la idea de que ya se preparaba para gobernar antes de ganar las elecciones. El PSOE, que no está precisamente lleno de tontos, se calló y esperó.

Nadie espera ni esperaba que el principal partido de la oposición se abstenga en la investidura, porque para algo encabeza la oposición que consiste precisamente en eso, en oponerse y es una pésima manera de comenzar la oposición no votando en contra del programa de gobierno del partido al que le tendrás que decir no porque el sistema así te lo pide. En política sólo hay que sacar algo nuevo cuando la única posibilidad es que salgas ganador, todo lo demás es una torpeza.

Pidió al PSOE la abstención y ahora tendrá que justificar como pueda que va a votar en contra. Su absurda propuesta le va a forzar en tener que explicar a diestro y siniestro que el PP rechaza el programa de Zapatero, no convencerá a nadie y quedará como su primera mentira incluso antes de constituirse el Congreso.

Si en vez de intentar ser ingenioso, arriesgado ni urdir inútiles encerronas durante la campaña, se hubiera quedado calladito, dentro de unas semanas hubiera votado “no”, que es lo que todo el mundo ve lógico y comenzaba tan ricamente sus nuevos cuatro años de fracaso opositor, en vez de iniciar la legislatura con un gol en contra antes de saltar al campo.

Desde este blog Mariano Rajoy, le deseamos toda la suerte del mundo, que de verdad la va a necesitar.

Una Expulsión ganada a Pulso

Hoy es noticia la expulsión de Goztone Mora del PSOE.

Una expulsión merecida por méritos propios de la ex-concejal, recordemos que esta señora se a permitido el lujo de pedir el voto para el PP en las elecciones municipales y generales.

En una rueda de prensa en Extremadura, flanqueada por Floriano, candidato popular a la Junta extremeña, pidió el voto para el Partido Popular y se definió como "socialista" aunque "no rodríguezapaterista". Sólo a una socialista como ella se le ocurre pedir el voto para la derecha.

En el programa La Mañana de cadena COPE, dijo que "existe un sector que entiende que no podemos seguir votando al PSOE con la deriva que ha tomado el Gobierno de la nación con Zapatero”. “Hay muchos que están votando al PP porque es el único partido que puede salvar a España".

Luego llego a decir sobre la creación del partido UPyD, “el nuevo partido es peligroso”, por suponer una amenaza para el PP, el único partido al servicio de la España constitucional. “Se han aprovechado del nombre de un movimiento cívico y de su nombre –en referencia a Basta Ya-. (…) La unidad en Basta Ya se rompió cuando Savater fue introducido por Zapatero en el Consejo de Sabios para romper este movimiento”.

Con respecto a Educación por la Cuidadania, Mora hizo una dura campaña en contra de ella apoyando la objeción de conciencia frente a la nueva asignatura. Éste hecho le llevó en diciembre del pasado año a recibir un galardón por parte de la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa).

Sin olvidar que Gotzone Mora es Secretaria Autonómica de Inmigración y Ciudadanía en la Generalitat Valenciana gobernada por Francisco Camps y presidenta de un Foro por la Inmigración en la Comunidad de Madrid, presidida por Esperanza Aguirre.

Son motivos contundentes y suficientemente probados para que la direccion del PSOE la haya expulsado. Es más, yo creo que se ha tenido demasiada paciencia con ella y no la han expulsado antes por su tradición familiar socialista.

En cualquier caso, la expulsión se la ha ganado a pulso.

El Jarrón Chino del PP

La diputada del PP en el Parlament Montserrat Nebrera comparó hoy al ex presidente del Gobierno José María Aznar con un "jarrón chino" dentro del partido, y consideró que el ex presidente del PP catalán Josep Piqué no tuvo la "fortaleza" suficiente para luchar y aplicar sus ideas al frente de la formación en Catalunya.

A su juicio, en España, "desgraciadamente", no existe la consideración política y social que tienen otros países hacia sus ex dirigentes.

"Ojalá fuera así, de manera que todo el mundo entendiera cuál es el papel que tiene que jugar en cada momento histórico", aseguró.

Respecto al ex presidente del PP catalán Josep Piqué, de cuya mano entró Nebrera en las listas populares en las pasadas elecciones autonómicas, la diputada consideró que no tuvo la "fortaleza" suficiente para luchar y aplicar sus ideas dentro del partido.

"¿Usted piensa que a Francisco Camps, en Valencia, le sopla alguien, o a Esperanza Aguirre le sopla alguien?", preguntó.

Para Nebrera, la continuidad de Mariano Rajoy al frente del partido es la "más acertada" de las opciones para mantener la cohesión interna del PP, aunque tildó de "imprescindible" que se produzca una renovación "total" de la formación tras perder las elecciones generales.

A su juicio, esta regeneración debería visualizarse dentro y fuera del partido.

Al preguntársele si esta renovación sería más fácil hacerla sin la presencia de dirigentes como Eduardo Zaplana, contestó: "Si emotivamente determinadas caras se vinculan con determinadas situaciones, el partido tiene que hacer el ejercicio de responsabilidad de tenerlo en cuenta y conseguir que la visualización del partido como una formación plural se vea".

Afirmó que las personas ven al PP como un partido "anticatalán", algo que no tiene que ser así, ni ahora ni en el futuro.

Nebrera advirtió de una posible "costra socialista" en los medios de comunicación catalanes tras las elecciones, recordando las palabras del portavoz del PSC en el Parlament, Joan Ferran, que hace meses alertó de una "costra nacionalista" en dichos medios.

"Empiezo a tener miedo de una cierta costra socialista, porque cuando una formación política se instala en todas las instancias de poder, podemos empezar a pensar que puede que el aire, el oxígeno, no llega a los medios de comunicación", aseveró.

Tildó de "antidemocrático" el Pacto del Tinell, aunque reiteró que algo no han hecho bien si un partido, en alusión al PSOE, ofrece "la nada" y el "miedo" y después gana.

La senadora electa Miriam Andrés dejará su escaño en la Corporación por su nuevo cargo de Senadora.


El concejal de Monzón Mariano Martínez será su sustituto en la institución.

La senadora electa del PSOE por Palencia, Miriam Andrés, dejará su escaño en la Diputación para dedicarse a su nuevo cargo en la Cámara Alta, según confirmó ayer la propia senadora.

Andrés, secretaria de Organización del PSOE, accedió a la corporación provincial palentina tras las elecciones municipales de mayo del pasado año, tras haber logrado también un acta de concejal en el Ayuntamiento de Palencia, cargo este último que compatibilizará con el de senadora. «Creo que es lo lógico, lo correcto y lo que se debe hacer en estos casos, pues de lo contrario sería una acumulación de cargos», explicó ayer Miriam Andrés.

La nueva senadora también seguirá ostentando el cargo de Secretaria de Organización del PSOE, que asumió en octubre pasado en sustitución del anterior, José María Crespo, que además de la secretaría de Organización dejó su puesto de procurador regional para incorporarse a un trabajo en la empresa privada. «El cargo de secretaria de Organización es una responsabilidad política que he asumido y que mantendré hasta el próximo congreso provincial», explicó también Miriam Andrés.

El sustituto de Miriam Andrés en la Diputación será el actual portavoz socialista en el Ayuntamiento de Monzón de Campos, Mariano Martínez. El concejal, que fue candidato a la Alcaldía de Monzón en las pasadas elecciones municipales, regenta un taller de ebanistería en la localidad y es una persona muy conocida en los círculos culturales y deportivos de la localidad.


Artículo tomado de El Norte de Castilla.

Un monumento recuerda y homenajea en Palencia a los Republicanos fusilados.

La placa con 497 nombres colocada en el monumento "Memorias al cubo" que ha promovido la Asociación para la Memoria Histórica de Palencia, recuerda y homenajea desde hoy a casi medio millar de militantes republicanos fusilados durante la Guerra Civil Española.

El alma de casi quinientas personas ha resurgido hoy en el Parque de La Carcavilla de Palencia, donde la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha querido recordar, con un monumento y un emotivo acto de homenaje, a los militantes republicanos fusilados en Palencia durante la Guerra Civil y enterrados en este lugar que un día fue un cementerio.

Entre banderas republicanas, ramos de flores y paraguas, familiares de los represaliados venidos de todos los puntos de la provincia de Palencia, de Valladolid, del País Vasco, Madrid o Barcelona, se arremolinaron hoy bajo la lluvia para homenajear, recordar y escuchar los testimonios de unos hombres y mujeres que murieron por la democracia.

Con la inauguración del monumento "Memorias al cubo", se ha consolidado hoy un proyecto que ha supuesto para la Asociación de la Memoria Histórica "dos años de trabajo, de limar asperezas e incomprensiones", ha señalado el coordinador del proyecto y miembro de la asociación, Gerardo Pescador, en declaraciones a EFE.

"Hoy por fin se hace un homenaje a estas personas y sobre todo se hace memoria de un acontecimiento que hace 75 años dividió nuestro país, hoy decimos a las generaciones futuras que hay que recordar para que no se repita", ha subrayado.

Gerardo Pescador ha precisado además que en "este país políticamente contradictorio" respecto a la memoria histórica, donde se ha generado polémica, "no queremos abrir heridas sino todo lo contrario, queremos reconciliación pero por encima de todo reconocimiento".

El monumento de Jesús Lizasco, un gran muro de acero que simboliza "las barreras que siempre existen en la sociedad" con una puerta abierta "al pasado y al futuro", ha arrancado hoy los recuerdos emocionantes y tristes de todos aquellos que cruzaban la puerta buscando el nombre de sus familiares muertos y depositando ramos de flores.

Tras el muro, tres figuras de bronce que representan a los fusilados cayendo y alrededor se ha reunido hoy una multitud de personas para ver, sentir, recordar y escuchar los muchos testimonios que se han ido intercambiando en el hoy Parque de la Carcavilla.

De fondo, el Canon de Pachebel interpretado por el trío de cuerda Hamilton y al micrófono la voz de Ana Bella Martínez que ha leído las últimas palabras de su abuelo, Manuel Calvo, que cometió el delito de ser socialista "en una Castilla que escondía en sus páramos demasiados odios y rencillas".
Desde la cárcel de Palencia escribió a su mujer y sus hijos antes de ser fusilado, consciente de la maniobra de sus vecinos, de las envidias de unos "asesinos cobardes", para decirles que recuerden siempre que "muero por defender los derechos y libertades de la república no por ladrón ni asesino".


Artículo y Fotografía tomados de Público.

Resaca Electoral

Los resultados electorales ya se han cobrado la primera de las víctimas en el PP. El primero en dar el paso ha sido Eduardo Zaplana al afirmar que no asumirá ninguna responsabilidad dentro de su grupo parlamentario y se quedará como diputado "raso".

¿Será esto el principio de una renovación interna el la cúpula del PP?

Lo que está claro es que quien se va, ha liderado junto a Acebes el lado más duro y más a la derecha del PP, y no les ha dado el resultado que ellos esperaban. Pienso que cuando Zaplana ha decidido no liderar el grupo parlamentario es una manera de reconocer sus errores, si bien siguen siendo incapaces de reconocerlos abiertamente.

Ahora no sólo basta con retirarse de la primera fila, sino que creo que es necesario dar una explicación del por qué esa oposición tan dura, con tanta crispación y sin apoyo alguno en asuntos de Estado.

La gran duda es quién será su sucesor y qué línea de trabajo piensan seguir llevando. ¿Seguirán con sus teorías catastrofistas?, ¿seguirán afirmando que España se rompe?, ¿seguirán desmarcándose del resto del Congreso en la política antiterrorista?

Durante toda la legislatura tanto Zaplana como Acebes se han dedicado exclusivamente a hacer todo lo posible por desgastar a un Gobierno que ha aguantado todos los envites honrosamente, si bien ellos esperaban que después de cuatro años su estrategia de crispación les volvería a llevar al Gobierno. Han podido aguantar cuatro años, pero lo que no soportan es estar cuatro años más en la oposición, viendo como un Gobierno cada vez más sólido es capaz de sacar a adelante sus políticas incluso sin el apoyo de la oposición de determinados asuntos.

¿A qué se refería Rajoy al decir que ahora va a hacer su equipo?, ¿acaso Zaplana y Acebes no lo eran?, entonces, ¿estabamos en lo cierto cuando afirmábamos que detrás de todo estaba el Sr. Aznar?.

La crisis de Izquierda Unida

Lo de Izquierda Unida no se puede explicar tan sólo por el llamamiento al voto útil y por la ley electoral. Es posible que eso haya sido la puntilla, pero hay otras razones achacables y no a factores externos que deben explicar lo que ha ocurrido, porque con el mismo sistema electoral, IU ha tenido 18, 19 y hasta 23 escaños en otras ocasiones. La falta de definición política en algunos aspectos, la ausencia de un modelo territorial claro que les ha llevado a sostener una política de alianzas errática y difícil de explicar.

Resulta difícil sustraerse a la conclusión de que la gestión de Llamazares y de su equipo no ha estado a la altura de lo que se esperaba. Si sumamos la proximidad al PSOE, con un sistema preparado, el resultado no puede sorprendernos. Izquierda Unida se diluye.

La proximidad de Gaspar al PSOE, ha conllevado que la gente a la hora de votar lo hiciera por el caballo ganador, al no encontrar un proyecto distinto y creíble en la IU de Llamazares.

Bajo mi punto de vista, no podía ser de otra manera, la dimisión de Llamazares es una de las pocas cosas positivas que ocurrirán gracias a este resultado, así como la posibilidad de erigir a una cabeza visible con un ideario más realista y menos utópico como hasta ahora ha sido el de Llamazares.

Es lógico esperar que las corrientes más críticas del partido cobren un mayor protagonismo a la hora de elegir un cabeza de partido con valía. Esté quien esté, se haga como se haga, pienso que la total y radical democracia tiene que volver a lo interno del partido, como máxima de avance tanto interno, como externo.

Lo de IU no se resuelve en una asamblea apresurada y sin tiempo para el debate real, en la que las diferentes direcciones hacen sus encajes al margen de la militancia. Si se pretende dar cerrojazo en junio, la próxima vez serán trescientos mil votos repartidos por toda España y ningún diputado. Luego nadie y luego nada. O sea, como el CDS.


Foto tomada de El Norte de Castilla.

¡Gracias!, señores obispos.

El PSOE nunca les estará lo suficientemente agradecido a los obispos españoles por sus intervenciones durante la campaña electoral y especialmente por esas orientaciones morales para votar que equiparaban votar al PSOE con apoyar a los terroristas.

Los obispos españoles han llevado una buena cantidad de votos al PSOE dentro de las urnas. La Iglesia es la institución menos valorada por los españoles y cualquier indicación (eufemismo de orden) que se reciba de ella provoca un rechazo reactivo que produce las consecuencias contrarias a las que pretenden.

Pero también los obispos españoles han conseguido destrozar buena parte de la campaña electoral del PP sacando temas como la investigación biomédica, la familia tradicional o la presunta persecución religiosa que supondría una asignatura como “Educación para la Ciudadanía”. El PP quería centrarse en asuntos económicos, aprovechando la desaceleración internacional, y hablarle al “currante” y se vieron en medio de un debate sobre el papel de la Iglesia en la sociedad en el que no tenían nada que ganar.

La próxima vez que los obispos quieran participar en la vida política deberían leerse a Max Weber y conocer la diferencia entre convicción y responsabilidad, sobre todo si quieren beneficiar al PP y perjudicar al PSOE.

Nicolás Castellanos critica la política de Evo Morales...


...y afirma que nunca han pasado tanto hambre "como ahora"


"Necesitamos acciones que eleven la autoestima del pueblo boliviano que, por cierto, la tiene por los suelos".

El Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en 1998 y antiguo obispo de Palencia, Nicolás Castellanos, manifiesta que la situación de Bolivia "no está cambiando" y que, aunque reconoció apoyar en un principio las políticas de Evo Morales, "nunca hemos pasado tanto hambre como ahora", dijo.

Castellanos, actualmente presidente de la Fundación Hombres Nuevos que desarrolla políticas de cooperación y desarrollo en el país boliviano como la puesta en marcha de escuelas, lamentó que "el Gobierno boliviano no ha hecho ni una sola escuela" en el área de actuación de su ONG.

Además, criticó que haya en este Estado "mucha inestabilidad política", lo que supone que no haya inversión ni por entidades bolivianas ni por empresas extranjeras, según Castellanos. Por este motivo, expresó el deseo de que la sociedad apoye las actividades que su Fundación realiza en este país latinoamericano.



Artículo tomado de Europapress.

En nuestra Memoria

Hoy se cumple el cuarto aniversario de uno de los días más tristes de la historia de España. Hoy es 11 de marzo y hace cuatro años, en Madrid, un siniestro atentado terrorista sesgó la vida de casi dos centenares de personas y dejó cientos de heridos. Madrid, España, Europa, se paralizaron ante el mayor atentado de su historia. La sinrazón y el odio dejaron, una vez más, su cuño salvaje en nuestro país marcando con sangre para siempre nuestra Historia.

Hoy es un buen día para recordar a las víctimas del 11-M, y también a todas las víctimas del terrorismo que azota a España desde hace siempre demasiado tiempo, ya que aún no hemos logrado deshacernos de esa lacra. Hoy es un buen día para mostrarles nuestro cariño y nuestra admiración. Son nuestros héroes.

Celebraciones en Ferraz

Buenas noches, buena suerte.


Al más puro estilo Edward R. Murrow, Zapatero se despidió ayer en Ferraz de sus seguidores. Zapatero podrá formar nuevamente Gobierno, para lo que necesitará menores apoyos parlamentarios que hace cuatro años, y el Partido Popular, que también ha mejorado -inútilmente- su posición, ha constatado el fracaso de su acción opositora durante esta pasada legislatura y habrá de plantearse los cambios y renovaciones que le auguren mejor suerte la próxima vez.

Rajoy ha perdido por segunda vez su oportunidad de alcanzar el poder y, aunque parece lógico que gracias a este dulce derrota se mantenga de momento al frente del partido, no sería razonable que aspirase a presentarse por tercera vez, por lo que desde hoy empieza la carrera sucesoria, que será dura y competida.

El terrible atentado etarra cometido el último día de campaña no ha tenido probablemente incidencia apreciable en el comportamiento del cuerpo electoral, salvo, quizá, el de proporcionar un cierto impulso a la participación, que en teoría ha beneficiado al PSOE. Por consiguiente, y dado que la campaña no ha ofrecido argumentos vitales ni espectaculares que hayan podido alterar significativamente las grandes tendencias preexistentes.

Una gran mayoría de ciudadanos esperamos que vuelva la normalización, sin más capañas políticas (de momento), que facilite la eminencia de los grandes intereses generales sobre los particularismos, las reivindicaciones de la periferia y la acritud insoportable como principal estrategia de oposición.

Con el 9,74 por ciento escrutado, el PSOE gana las elecciones y logra 173 escaños

Con el 9,74 %ciento escrutado, el PSOE gana las elecciones y consigue 173 escaños, logrando un 46,71 por ciento de los votos.



La participación es de un 72,05 % y la abstención, de un 27,95 %.


Artículo tomado de europapress.


El Gobierno publica los primeros datos de participación a las 18.00 horas, que se sitúa en el 60,81%

La página web del Ministerio del Interior comenzó pasadas las 18.00 horas a publicar los primeros datos de participación hasta esta hora, que sitúan la afluencia a las urnas en el 60,81%, con un total de 743 mesas computadas, lo que supone el 1,25% del total.

Diez minutos después, a las 18.10 horas, con el 52,38% de las mesas computadas, el dato de participación se situaba en el 60,68%, más de dos puntos menos que la participación de 2004, cuando fue de 63,02%.


A las 18.30 horas está prevista la comparecencia ante los medios del secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, y el subsecretario de Interior, Justo Zambrana, que darán a conocer los datos actualizados de la participación a dos horas del cierre de los colegios electorales.


Artículo tomado de europapress.

La participación en las elecciones a las 14.00 horas se sitúa en el 40,48%

La participación registrada hasta las 14.00 horas en los colegios electorales españoles se ha reducido en medio punto en relación a los comicios generales de 2004, al situarse en el 40,48% frente al 41,02% de hace cuatro años.

Estos datos fueron ofrecidos por el Secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, y el subsecretario de Interior, Justo Zambrana, en rueda de prensa en el Centro de Datos situado en el Palacio de Congresos del madrileño Paseo de la Castellana con el 94,08% de las mesas analizadas.


Un total de 35.072.209 españoles tienen derecho al voto en las elecciones generales de hoy, las décimas de la actual democracia, lo que supone medio millón más de potenciales votantes que en las elecciones a Cortes Generales de hace cuatro años. Los electores tendrán a su disposición 23.106 colegios electorales, abiertos de 9 de la mañana a 8 de la tarde, así como 908 millones de papeletas entre las candidaturas al Congreso y las del Senado.


De ese censo total, 33,86 millones de españoles son residentes en el país y podrán votar hoy, 396.257 personas más que en las elecciones de 2004.


Artículo tomado de europapress.

Maria NO Rajoy

¿HASTA CUANDO Mariano?

¿HASTA CUANDO Mariano la ignominia y la utilización del dolor y de las víctimas?
¿HASTA CUANDO Mariano seguirás manipulando?
¿HASTA CUANDO Mariano jugarás con el dolor y mentiras?

ETA ha asesinado de Isaías Carrasco, militante socialista, trabajador honrado y hombre libre. En tu comunicado has dicho: "Hoy es un día de luto y todos debemos estar unidos con la familia de Isaías Carrasco. Y todos debemos estar unidos y juntos contra ETA".

No te quepa ninguna duda Mariano que la familia de Isaías tendrá todo nuestro cariño y calor, como lo tienen todas las víctimas inocentes de la locura de los fanáticos salvapatrias, pero Mariano a tí no te creo y mucho menos tras leer el comunicado institucional en el que condenábais el brutal asesinato y ver como, de nuevo, siembras la mentira cuando afirmáis:

"La libertad, los derechos de las personas, sus derechos individuales volverán a España. Que a nadie le quepa la más mínima duda".

Mariano, ¿cuándo ha faltado la libertad en España, cuándo se ha atentado contra los derechos de las personas? ¿HASTA CUANDO Mariano todo vale para conseguir el poder?

Llamáis a la unidad de todos los partidos, pero qué pronto olvidáis que todos los partidos democráticos españoles han estado juntos contra el terrorismo durante estos cuatro años aguantando vuestras críticas y mentiras. Todos los partidos han trabajado unidos, juntos y sin fisuras y sólo uno se ha autoexcluido: vosotros, los del PP.

Mariano, ¡Basta ya!

Artículo tomado de La Cadena SER.

Triste Jornada de Reflexión

Triste Jornada de Reflexión

Gana Villarrubia

Ayer, Julio Villarrubia e Ignacio Cosidó, candidatos al Congreso de los Diputados, por el PSOE de Palencia y por el PP de Palencia, respectivamente, protagonizaron su segundo debate antes de las elecciones del 9M.

A falta de información y sondeos por parte de los medios de comunicación sobre quien fue el ganador, considero que Julio Villarrubia estuvo por encima de Cosidó, en temas de Economía, Seguridad Nacional, Infraestructuras y sobre la ubicación de los juzgados de la capital de Palencia.

Esta es la segunda ocasión, en lo que a debates se refiere, donde Julio Villarrubia muestra claramente su superioridad frente a sus adversarios del Partido Popular, faltos de argumentos sólidos y creíbles por parte de la opinión pública, y claramente en "posiciones de descenso", lo mismo que su líder, Mariano Rajoy.

Esta noche seguro que la tónica será la misma: otro "fuerte tirón de orejas" al Partido Popular por parte de Julio Villarrubia.

Para una mayor información y claridad, pongo a su disposición el enlace del artículo publicado en el Diario Palentio.


Las intervenciones de ambos candidatos al Congreso de los Diputados se encuentran disponibles en:

Julio Villarrubia, candidato al Congreso por el PSOE de Palencia: "Hay que consolidar lo conseguido".

Ignacio Cosidó, candidato al Congreso por el PP de Palencia: "Necesitamos mirar al futuro".

¿Elecciones episcopales?

Las pasadas elecciones en la Conferencia Episcopal han suscitando en los medios de comunicación opiniones y datos sobre los distintos candidatos y las posibilidades que tenían de resultar elegidos. Hay una impresión extendida de dar por aceptado que la Iglesia católica es y será siempre una institución jerárquica y vertical en la que los ámbitos de participación están limitados y restringidos a ciertas cuestiones.

Sin embargo la historia de la Iglesia aporta abundantes muestras de que la situación fue bien distinta en los primeros siglos del Cristianismo, cuando el Pueblo de Dios intervenía activamente en todos los aspectos de la vida de la Iglesia y concretamente en la elección de los obispos. La frase de San Celestino, papa, “ningún obispo impuesto” debe llevar a la reflexión. Ahora tenemos unos obispos que no han sido elegidos y que entre ellos van a elegir a los que tendrán mayores responsabilidades en la CEE durante los próximos años.


El siglo XX puso de manifiesto que las sociedades deben construirse sobre principios democráticos, de igualdad y justicia. En definitiva, sobre la base de los Derechos Humanos. La Iglesia Católica como institución no ha firmado la Declaración Universal de Derechos Humanos ni el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966 y mantiene entre otras cosas una flagrante discriminación de la mujer. El Papa tiene otorgados unos poderes que le asimilan a un monarca absoluto y como consecuencia nos encontramos con una institución que está cada vez más alejada de las realidades y demandas que viven los católicos del siglo XXI y que ve cómo aumentan las dificultades para poder presentarse como voz autorizada ante organismos internacionales que tienen el funcionamiento democrático como requisito.


La Iglesia Española, en su jerarquía, habría de estar formada por colectivos y comunidades que apostaran decididamente por una Iglesia de iguales, participativa y democrática. Desde ese convencimiento reclamamos con urgencia la “puesta al día” de la jerarquía eclesiástica en todo lo relativo a la defensa de los Derechos Humanos, sobre todo de los más pobres e indefensos. El Concilio Vaticano II abrió muchas expectativas para hacer realidad una Iglesia más libre y fraterna, sin estamentos y con el reconocimiento pleno de los laicos. Hoy suena desgraciadamente para muchos como algo lejano y olvidado.


Pedimos al futuro presidente de la CEE que acepte la pluralidad existente en la Iglesia española y propicie realidades de diálogo y participación. Nosotros no tenemos un candidato al que apoyar pero sí una opción prioritaria por la democracia en la Iglesia.

Lleno hasta la bandera.

"antes que plantar nuevos árboles hay que salvar los que tenemos"

El PSOE palentino celebraba ayer la última de las grandes citas preparadas para esta campaña electoral en la provincia de Palencia: el acto público en el que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona era la invitada principal.

Una invitada que llenó hasta la bandera el recinto (único espacio libre) -por ayer- para este acto, explicó Julio Villarrubia pidiendo disculpas a quienes iban a seguir el mitin desde las ventanas y para anunciar que la ministra y él mismo iban a mantener una reunión con los funcionarios de Justicia que se habían manifestado a la entrada del acto.

Narbona habló de los comentarios «que decían que los socialistas estábamos sentados sobre 200 cadáveres. No asumieron su derrota en las urnas en 2004 y se inventaron una mentira, diciendo que estábamos detrás del atentado. Sólo por eso, se merecen que ganemos», concluyó Cristina Narbona.

Narbona animó a todos los presentes al acto a buscar el voto de los indecisos "para conseguir una mayoría holgada". En el acto también participaron los candidatos socialista palentinos Julio Villarrubia, cabeza de lista al Congreso, y Miriam Andrés, candidata al Senado, además del Secretario Provincial del PSOE en Palencia, Heliodoro Gallego. Siga leyendo...


Artículo tomado de El Diario Palentino.

Entrevista de EFE a Julio Villarrubia

Villarrubia, político por convicción, sólo se iría para no hacer daño al PSOE.

Palencia, 1 mar (EFE).- El abogado Julio Villarrubia, cabeza de lista al Congreso de los Diputados por Palencia, se considera un político de convicción y asegura que sólo se retiraría de esa actividad para no hacer daño al proyecto de su partido.


Secretario General del Grupo Parlamentario del PSOE en el Congreso, abogado de profesión, diputado desde 1996 y vicesecretario del PSOE palentino desde hace 16 años, Julio Villarrubia destaca que es político “por convicción”.


Casado y con tres hijos, a sus 50 años se emociona con las cosas sencillas, teme la insensibilidad con los que sufren y el egoísmo exagerado, cree firmemente en la utilidad del político y odia la deslealtad y el clientelismo en todos los aspectos de la vida.


P.- ¿Cómo definiría a un diputado? ¿Vale para algo? ¿Da para vivir?
Respuesta.- Un diputado es un representante de la soberanía popular, y por lo tanto creo que es una de las cosas más importantes que se puede ser en política. Vale para elaborar leyes en beneficio de los ciudadanos y da para vivir sin muchos excesos pero si dignamente. Hay mucha gente que está bastante peor pero siempre es bueno dignificar las condiciones de vida de los representantes públicos y exigirles dedicación, entrega y trabajo.


P.- ¿Cuál es su vocación frustrada?


R.- No siento frustración, estoy muy contento con lo que hago y con mi profesión habitual que es la de abogado, algo que quise ser desde pequeño.

Seguir leyendo...


Artículo y fotografía sacada del Blog de Candidatos PSOE Palencia 2008.



La "Botella" medio vacía.

Una prueba más de la incapacidad del PP en cuanto a problemática social se refiere.

Ana Botella participará el 4 de marzo en unas jornadas de formación del profesorado sobre INMIGRACIÓN organizadas por la Consejería de Educación de la Junta de Castilla y León, y pagadas con el dinero público de todos los palentinos.

El nuevo ciclo de los Días de la Educación, que estará dedicado a los derechos humanos y su implicación directa en la educación de las personas, se iniciará el próximo 4 de marzo con la conferencia Inmigración: compromiso recíproco, impartida por Ana Botella.

El PSOE, según un comunicado emitido este lunes, pedirá a la Consejería de Educación que justifique la presencia de un personaje político como Ana Botella en una charla, en calidad de experta sobre inmigración y en fechas de campaña electoral.

En un acto totalmente partidista, financiado, como ya he comentado, con dinero público de todos los palentinos y castellanoleoneses, ¿cuál es el sentido de que la mujer del presidente que mayor cantidad de muertos por terrorismo ha regalado a España, Palencia, venga a hablar de Inmigración, cuando el partido que ella representa, liderado por Mariano Rajoy, el pasado lunes cuando se le preguntó sobre este tema mostró una actitud totalmente xenófoga? ¿Es Ana Botella una persona cualificada para habla sobre la inmigración? ¿No hay personas comprometidas con la causa en Castilla y León para que tengan que recurrir a una concejala de Ayuntamiento de Madrid?