Decisión Equivocada

Artículo de FERNANDO CABALLERO.

LA Asociación de Afectados de Gaspar Arroyo anunció ayer que no acudirá al acto institucional organizado por el Ayuntamiento de Palencia en recuerdo de las nueve víctimas mortales que ocasionó la trágica explosión ocurrida el 1 de mayo del año pasado. Puede que este colectivo, que preside José Luis Ainsúa, esté cargado de razones en sus críticas a la institución local por la gestión que viene realizando sobre la reconstrucción de los bloques derribados y el realojo de las familias cuyas viviendas resultaron muy dañadas por la deflagración, pero se equivoca al ausentarse del acto conmemorativo organizado por el Ayuntamiento.

La tragedia del Primero de Mayo conmocionó a la ciudad de Palencia, que se volcó con los afectados y las víctimas desde el primer momento. El recuerdo del primer año de este terrible suceso debe servir para renovar ese apoyo colectivo y personal que los palentinos evidenciaron en las primeras horas y días de la explosión. La principal asociación que los representa no puede ahora dar la espalda a los palentinos, porque en este caso el Ayuntamiento representa a toda la ciudad. Se puede discrepar de su gestión, criticarla y censurarla, pero el acto institucional que ha organizado para el jueves está por encima, o debe estarlo, de cualquier actuación.

Ainsúa ha sido, y es, muy criticado por su forma de presidir la asociación, pero cuenta con el apoyo de los asociados. Además, este dirigente vecinal no ha hecho más que poner sobre la mesa aquello que no gusta al colectivo, y tiene el derecho de decirlo públicamente. Ser víctimas y afectados de una tragedia autoriza a criticar lo criticable y a exigir lo exigible para intentar volver pronto a una ya difícil normalidad.

Pero dicho esto, nada justifica la ausencia de la asociación ni de nadie en los actos municipales, aunque el colectivo organice su propio recuerdo o asista a la misa de la catedral.

- Primera foto tomada de
El Norte de Castilla: Los operarios trabajan ayer en la calle Gaspar Arroyo.
- Segunda foto: José Luis Ainsúa.

1 de mayo, Primer Aniversario

Artículo de JAVIER GARCÍA ESCUDERO.

La semana que hoy comienza será la del 1 de mayo, pero, a diferencia de años anteriores, el primer día del nuevo mes no estará en esta ocasión marcado en Palencia por la fiesta de los trabajadores, por esa manifestación que convocan los sindicatos y que cada año recorre el centro de la ciudad, sino por la tragedia de la calle Gaspar Arroyo. Porque, inevitablemente, el 1 de mayo habrá de quedar en la reciente historia de la ciudad como la fecha en que una explosión de gas causó nueve muertos, decenas de heridos y cientos de vecinos desalojados de sus derruidas viviendas.

Así que el recuerdo resulta justo y necesario, y ya se han convocado varios actos de homenaje a las víctimas en la misma calle. Aunque el primer aniversario va a quedar tristemente marcado también por la desunión, por ese contundente enfrentamiento que mantiene la Asociación de Víctimas y Afectados de Gaspar Arroyo con el Ayuntamiento, lo que ha llevado a la organización que preside José Luis Ainsúa a convocar un acto de recuerdo al margen del institucional, previsto por el Consistorio para la tarde del jueves, después de una misa que oficiará en la catedral el obispo José Ignacio Munilla.

No obstante, lo peor de este primer año que va a cumplirse es que no se ha logrado aún que se inicie la reconstrucción de los tres inmuebles que tuvieron que demolerse. Los trámites se hallan avanzados, y se han dado pasos decisivos para que los vecinos que se quedaron sin su casa la recuperen, pero hubiera sido muy simbólico y esperanzador que las obras ya hubieran comenzado coincidiendo con el aniversario de la tragedia.

Nada pueden hacer la mayoría de los palentinos por mejorar la situación, pero sí sumarse con decisión a los actos que se han convocado para este especial 1 de mayo del 2008, y demostrar así a todos los damnificados que pueden seguir contando con su apoyo y ayuda.

- En la foto, José Luis Ainsua, Presidente de la Asociación de Víctimas y Afectados de Gaspar Arroyo.

¿Primarias en el PP?

La Agrupación del PP del Barrio de Salamanca de Madrid ha propuesto la celebración de unas primarias para elegir al próximo candidato de la derecha a la Presidencia del Gobierno. Su fundamento declarado es la potenciación de la democracia interna en el partido, pero tal cosa no puede ser cierta viniendo de semejante grupúsculo, cuya última hazaña conocida fue el homenaje a Pío Moa, famoso revisionista de la reciente historia de España para quiénes las vícimas son verdugos y los dictadores, salvadores de la patria. La verdadera intención de esta iniciativa no puede ser otra que apurar al máximo las posibilidades de Esperanza Aguirre de ser la cabeza de lista del PP en las próximas elecciones generales.

Tras el fracaso de la maniobra de la líder neofranquista para obtener apoyos por los cauces que marcan los actuales estatutos del partido, ahora, desde su entorno, se opta por intentar cambiar las reglas para tratar de conseguir el apoyo de las bases, pasando por encima de los cuadros de la organización que le han dado la espalda. Es lógico que crean tener alguna posibilidad tras el éxito cosechado en Madrid a base de demagogia barata en la que los principios importan tanto como útiles resultan. Pero nadie debe dejarse engañar, allí dónde hablan de libertad hay que escuchar clasismo opresor, y dónde dicen democracia no cabe entender otra cosa que populismo fascista.

No hay dos sin tres

Tomando un café en el Bar el Túnel de Venta de Baños (les aconsejo que prueben su pulpo), leo el siguiente artículo en el Diario Palentino donde se tocan un par de temas de interés. El artículo es el siguiente:

El Diputado Socialista por Palencia, Julio Villarrubia, será el portavoz de su Grupo Parlamentario en la Comisión de Justicia. De esta forma, el palentino retomará el puesto que ocupó en la anterior legislatura hasta que en abril de 2006 pasó a ser el Secretario General de su grupo parlamentario. Asumir ahora la portavocía de Justicia conllevará una de las labores más arduas y cargadas de responsabilidad que se pueden dar esta legislatura en el Congreso para un portavoz del partido del Gobierno. De hecho, será en estos cuatro años escasos ya de legislatura cuando muchas comunidades autónomas recibirán de manos del Gobierno las transferencias de las competencias en materia de Justicia. Con qué otros diputados tendra que batirse el cobre el palentino es algo que aún no se conoce, dado que las Comisiones del Congreso todavía no se han constituido. Un trámite que se cumplirá en apenas unos días.


Óscar López. Por otro lado, el candidato a la Secretaría General de los socialistas de Castilla y León, Óscar Lopez, manifestó, en referencia a la reciente creación de una plataforma en su apoyo que no acepta tal ayuda oficiosa de diferentes partes del partido, sino que la única que debe ser válida es la del partido como tal.

También se ha manifestado en este sentido el actual secretario general, Ángel Villalba que opinó que la plataforma palentina de apoyo a Óscar López, como aspirante a liderar el partido a partir del próximo mes de septiembre tras la celebración del congreso, «más que ayudarle le puede perjudicar».

Cabe recordar que el pasado martes un grupo de militantes del PSOE palentino presentaron la Plataforma Palentina de apoyo a la candidatura de Óscar López, partidaria de propiciar «una renovación de ideas y estructuras», según aseguraron.

La verdad es que una, cuando lee principalmente la segunda parte de la noticia (la primera era de sobra esperada), pues...bueno, a buen entendedor, `pues pocas palabras bastan. Únicamente señalar que he puesto una foto en blanco y negro porque considero que esta plataforma, si no lo ha hecho ya, ha pasado a mejor vida.


Julio Villarrubia, elegido Portavoz del PSOE en la Comisión de Justicia del Congreso

El diputado palentino Julio Villarrubia ha sido elegido portavoz del PSOE en la Comisión de Justicia del Congreso. Julio Villarrubia ya conoce este cargo puesto que lo ocupó en el pasado, antes de dar el salto a la Secretaría General del Grupo Socialista en la cámara baja en sustitución de Diego López Garrido, que pasó a ser el portavoz.


Desde este humilde blog nos alegramos de ello y deseamos a Julio Villarrubia mucha suerte en esta su nueva tarea.

¿El fin justifica los medios?

Como todos sabemos, ayer se presentó públicamente la Plataforma de Apoyo a Oscar López con el fin de apoyar su candidatura de cara al próximo Congreso Autonómico del PSOE de Castilla y León. La verdad es que a una le vienen a la cabeza un montón de preguntas (que seguramente se harán más personas) sobre cuál es el fin real que esta plataforma tiene.

A mi juicio, es una plataforma que carece de sentido, huérfana de nuevas ideas. Digo que carece de sentido porque todos hemos escuchado en los diferentes medios de comunicación cómo nuestros representantes palentinos en la ciudad, en el Congreso y en el Senado, han manifestado públicamente su apoyo incondicional hacia la persona de Oscar López. Entonces, si en Palencia se apoya a la figura de este gran político, ¿qué sentido tiene reincidir sobre lo mismo? Imagínense en todas y cada una de las provincias de Castilla y León una plataforma para este candidato y un blog, al que llaman "página web", para lo mismo. O, rizando más el rizo, una plataforma y un blog para cada uno de los candidatos que concurran al Congreso Autonómico (aunque veo difícil que haya más de un candidato).


Llama la atención que los miembros de esta plataforma sean "los mismos de siempre". La verdad es que el concepto de renovación es otro, pero claro, no perdamos de vista que el objetivo de esta plataforma es la del apoyo incondicional para el segoviano. Sería caer muy bajo el utilizar el nombre y la imagen de otra persona para otros fines, ¿no creen?.
No creo que a Oscar López le haga mucha gracia que estos tres "viejos conocidos" del partido, capitaneados y manejados en la sombra por el "Eterno Joven", usen su nombre y su imagen para otros fines personales bien distintos de los que ellos hacen alarde. Oscar sabe que esta plataforma no le beneficia en absoluto, sino todo lo contrario.

Veremos cuál es el tiempo de vida de esta plataforma. ¡Las apuestas están abiertas!

Estrategia que cala

Pongo a disposición de ustedes el artículo de Javier García Escudero publicado hoy en el Norte de Castilla. Me ha sorprendido al leerlo mientras desayunaba en Venta de Baños con un viejo conocido y por eso lo comparto con ustedes.

El simple ataque sistemático, visceral y personalista contra un líder político no conduce necesariamente al gobierno a un partido de la oposición. Se ha evidenciado en las pasadas elecciones generales del 9-M con la reelección del socialista José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno y se probó también el pasado mayo con la elección de nuevo por mayoría absoluta de Heliodoro Gallego como alcalde de Palencia. En los dos casos, el PP y quienes defienden esta oposición contundente como la mejor posible y la más eficaz fracasaron de manera estrepitosa y fehaciente.
Se hace necesaria y conveniente otra estrategia y otra disposición, por más que los talibanes del partido y sus adláteres se resistan, porque si lo admitieran sería tanto como reconocer su error. Mariano Rajoy ha empezado a entenderlo, y el nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz del grupo parlamentario del PP es una prueba de ese nuevo estilo. Lo que no significa -no confundir- que no se deba ser duro y vehemente con el propio presidente del Gobierno cuando resulte necesario. En muchas ocasiones. Sin duda. Pero hay que hallar la medida justa, la sabia combinación de críticas personales y de propuestas alternativas de gobierno, el palo y la zanahoria. Siempre ha sido así, y el paso del tiempo, con el inevitable desgaste de quien gobierna, añadido a los cambios de ciclo, terminan por llevar al poder a quien unos años antes le tocó la tarea de hacer oposición.


Y en el Ayuntamiento de Palencia no tiene por qué ser diferente para el PP. De hecho, la línea de propuestas que el grupo municipal viene efectuando en los últimos plenos -con independencia de que el PSOE las acepte o no- resulta el camino correcto, y no el de arremeter por sistema contra el alcalde. Si el PP ha perdido varias veces las elecciones locales a favor de Heliodoro Gallego, por algo será, al margen de los candidatos presentados.

San Glorio, patrimonio de todos.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León sobre San Glorio ha levantado un gran revuelo mediático, pues condena la modificación del PORN que rebaja la protección de un espacio natural (sin justificarlo); además, es pionera en aludir en su argumentación al Cambio Climático.

La polémica pone al descubierto intereses encontrados. Los habitantes de la montaña se hallan expuestos a una triple manipulación: por los ecologistas del asfalto y "abogados del bicho", con su idolatría de la naturaleza y su dialéctica del no; por los políticos que prometen el oro y el moro con tal de sacar votos y alcanzar poder; por los especuladores del ladrillo aficionados a la caza y a la pesca de la subvención, utilizando el empleo como chantaje.

Esta problemática nos acerca la realidad de forma metafórica y nos describe la sociedad en la que vivimos, el fanatismo existente, la falta de concienciación y la pasividad ante todo tipo de degeneración.

Si las emociones sustituyen a la razón, y si a ello se junta la avidez de ganancias con la obsesión por crear empleos, corremos el peligro de que las ideas más absurdas y peregrinas adquieran sentido: una estación de esquí alpino en San Glorio, cuando los expertos señalan que, por culpa del cambio climático, dentro de unos años, no habrá nieve hasta por encima de los 2.000 metros. La obsesión por "salvar la montaña" puede terminar por destruirla.

Las Ministras y el machismo.

Zapatero ha formado un gobierno en el que, por primera vez en nuestro país, el número de mujeres es superior al de hombres: nueve ministras frente a ocho ministros. Lo que debería ser considerado como algo normal se ha convertido en tema de conversación y burla dentro y fuera de nuestras fronteras, en objeto de crítica sin ni siquiera esperar los preceptivos 100 días.

A los columnistas retrógrados que ponen el grito en el cielo ante el nombramiento de una mujer como ministra de Defensa o desprecian a quien ocupará la cartera del recién creado ministerio de igualdad, a esos “modistillos del machismo” patrio que aceptan a “Carmen Chacón como animal de compañía” o especulan cómo habrá conseguido Bibiana Aído el ministerio que encabeza, a todos ellos las mujeres de este país no tienen nada que agradecerles por los derechos conseguidos, más bien todo lo contrario. Porque, seamos serios, ninguno de estos defensores de no se sabe qué valores se habrían molestado en rellenar sus columnas del machismo más rancio si el gobierno de Zapatero hubiese sido un gobierno con un ministro de Defensa, si hubiese sido el gobierno de Sarkozy, con ocho hombres y siete mujeres, o el de Berlusconi, el de la prevalencia de hombres en política porque “no es fácil encontrar mujeres protagonistas preparadas para la actividad del Gobierno”. Algunos esperamos con ansia una columna dedicada a “il cavaliere” y a su ministra de igualdad, la del decálogo de la mujer feliz como política fundamental para hacer efectiva la igualdad entre hombres y mujeres, aguardamos una columna de la catedrática experta en floreros que analice a las candidatas propuestas por Berlusconi para el Parlamento, antiguas bailarinas de los programas de televisión de los canales de los que es propietario, mujeres tratadas como auténticos jarrones ornamentales.

En pleno siglo XXI sigue habiendo quien juzga y valora a las mujeres por su apariencia, quien da por hecho que si una mujer alcanza un puesto de responsabilidad es por algo más que por su valía y su competencia, quien admira al hombre ambicioso pero trata a la mujer ambiciosa como a una fresca, quien considera que una embarazada es poco menos que una “incapacitada” que no puede llevar a cabo su trabajo y que su única e imprescindible labor debería limitarse a parir más “machistas” con los que perpetuar este retrógrado mensaje. Los “modistillos del machismo” diseñan el patrón con el que otros confeccionan su desprecio hacia el sexo opuesto, con el que varios descerebrados ejercen su violencia contra quien se considera algo más que un florero sin capacidad de decisión, contra quien quiere tener las mismas oportunidades, los mismos derechos y las mismas obligaciones. ¿Para cuándo la penalización de esta apología del terrorismo machista?.