Un monumento recuerda y homenajea en Palencia a los Republicanos fusilados.

La placa con 497 nombres colocada en el monumento "Memorias al cubo" que ha promovido la Asociación para la Memoria Histórica de Palencia, recuerda y homenajea desde hoy a casi medio millar de militantes republicanos fusilados durante la Guerra Civil Española.

El alma de casi quinientas personas ha resurgido hoy en el Parque de La Carcavilla de Palencia, donde la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha querido recordar, con un monumento y un emotivo acto de homenaje, a los militantes republicanos fusilados en Palencia durante la Guerra Civil y enterrados en este lugar que un día fue un cementerio.

Entre banderas republicanas, ramos de flores y paraguas, familiares de los represaliados venidos de todos los puntos de la provincia de Palencia, de Valladolid, del País Vasco, Madrid o Barcelona, se arremolinaron hoy bajo la lluvia para homenajear, recordar y escuchar los testimonios de unos hombres y mujeres que murieron por la democracia.

Con la inauguración del monumento "Memorias al cubo", se ha consolidado hoy un proyecto que ha supuesto para la Asociación de la Memoria Histórica "dos años de trabajo, de limar asperezas e incomprensiones", ha señalado el coordinador del proyecto y miembro de la asociación, Gerardo Pescador, en declaraciones a EFE.

"Hoy por fin se hace un homenaje a estas personas y sobre todo se hace memoria de un acontecimiento que hace 75 años dividió nuestro país, hoy decimos a las generaciones futuras que hay que recordar para que no se repita", ha subrayado.

Gerardo Pescador ha precisado además que en "este país políticamente contradictorio" respecto a la memoria histórica, donde se ha generado polémica, "no queremos abrir heridas sino todo lo contrario, queremos reconciliación pero por encima de todo reconocimiento".

El monumento de Jesús Lizasco, un gran muro de acero que simboliza "las barreras que siempre existen en la sociedad" con una puerta abierta "al pasado y al futuro", ha arrancado hoy los recuerdos emocionantes y tristes de todos aquellos que cruzaban la puerta buscando el nombre de sus familiares muertos y depositando ramos de flores.

Tras el muro, tres figuras de bronce que representan a los fusilados cayendo y alrededor se ha reunido hoy una multitud de personas para ver, sentir, recordar y escuchar los muchos testimonios que se han ido intercambiando en el hoy Parque de la Carcavilla.

De fondo, el Canon de Pachebel interpretado por el trío de cuerda Hamilton y al micrófono la voz de Ana Bella Martínez que ha leído las últimas palabras de su abuelo, Manuel Calvo, que cometió el delito de ser socialista "en una Castilla que escondía en sus páramos demasiados odios y rencillas".
Desde la cárcel de Palencia escribió a su mujer y sus hijos antes de ser fusilado, consciente de la maniobra de sus vecinos, de las envidias de unos "asesinos cobardes", para decirles que recuerden siempre que "muero por defender los derechos y libertades de la república no por ladrón ni asesino".

Artículo y Fotografía tomados de Público.

Resaca Electoral

Los resultados electorales ya se han cobrado la primera de las víctimas en el PP. El primero en dar el paso ha sido Eduardo Zaplana al afirmar que no asumirá ninguna responsabilidad dentro de su grupo parlamentario y se quedará como diputado "raso".

¿Será esto el principio de una renovación interna el la cúpula del PP?

Lo que está claro es que quien se va, ha liderado junto a Acebes el lado más duro y más a la derecha del PP, y no les ha dado el resultado que ellos esperaban. Pienso que cuando Zaplana ha decidido no liderar el grupo parlamentario es una manera de reconocer sus errores, si bien siguen siendo incapaces de reconocerlos abiertamente.

Ahora no sólo basta con retirarse de la primera fila, sino que creo que es necesario dar una explicación del por qué esa oposición tan dura, con tanta crispación y sin apoyo alguno en asuntos de Estado.

La gran duda es quién será su sucesor y qué línea de trabajo piensan seguir llevando. ¿Seguirán con sus teorías catastrofistas?, ¿seguirán afirmando que España se rompe?, ¿seguirán desmarcándose del resto del Congreso en la política antiterrorista?

Durante toda la legislatura tanto Zaplana como Acebes se han dedicado exclusivamente a hacer todo lo posible por desgastar a un Gobierno que ha aguantado todos los envites honrosamente, si bien ellos esperaban que después de cuatro años su estrategia de crispación les volvería a llevar al Gobierno. Han podido aguantar cuatro años, pero lo que no soportan es estar cuatro años más en la oposición, viendo como un Gobierno cada vez más sólido es capaz de sacar a adelante sus políticas incluso sin el apoyo de la oposición de determinados asuntos.

¿A qué se refería Rajoy al decir que ahora va a hacer su equipo?, ¿acaso Zaplana y Acebes no lo eran?, entonces, ¿estabamos en lo cierto cuando afirmábamos que detrás de todo estaba el Sr. Aznar?.

La crisis de Izquierda Unida

Lo de Izquierda Unida no se puede explicar tan sólo por el llamamiento al voto útil y por la ley electoral. Es posible que eso haya sido la puntilla, pero hay otras razones achacables y no a factores externos que deben explicar lo que ha ocurrido, porque con el mismo sistema electoral, IU ha tenido 18, 19 y hasta 23 escaños en otras ocasiones. La falta de definición política en algunos aspectos, la ausencia de un modelo territorial claro que les ha llevado a sostener una política de alianzas errática y difícil de explicar.

Resulta difícil sustraerse a la conclusión de que la gestión de Llamazares y de su equipo no ha estado a la altura de lo que se esperaba. Si sumamos la proximidad al PSOE, con un sistema preparado, el resultado no puede sorprendernos. Izquierda Unida se diluye.

La proximidad de Gaspar al PSOE, ha conllevado que la gente a la hora de votar lo hiciera por el caballo ganador, al no encontrar un proyecto distinto y creíble en la IU de Llamazares.

Bajo mi punto de vista, no podía ser de otra manera, la dimisión de Llamazares es una de las pocas cosas positivas que ocurrirán gracias a este resultado, así como la posibilidad de erigir a una cabeza visible con un ideario más realista y menos utópico como hasta ahora ha sido el de Llamazares.

Es lógico esperar que las corrientes más críticas del partido cobren un mayor protagonismo a la hora de elegir un cabeza de partido con valía. Esté quien esté, se haga como se haga, pienso que la total y radical democracia tiene que volver a lo interno del partido, como máxima de avance tanto interno, como externo.

Lo de IU no se resuelve en una asamblea apresurada y sin tiempo para el debate real, en la que las diferentes direcciones hacen sus encajes al margen de la militancia. Si se pretende dar cerrojazo en junio, la próxima vez serán trescientos mil votos repartidos por toda España y ningún diputado. Luego nadie y luego nada. O sea, como el CDS.


Foto tomada de El Norte de Castilla.

¡Gracias!, señores obispos.

El PSOE nunca les estará lo suficientemente agradecido a los obispos españoles por sus intervenciones durante la campaña electoral y especialmente por esas orientaciones morales para votar que equiparaban votar al PSOE con apoyar a los terroristas.

Los obispos españoles han llevado una buena cantidad de votos al PSOE dentro de las urnas. La Iglesia es la institución menos valorada por los españoles y cualquier indicación (eufemismo de orden) que se reciba de ella provoca un rechazo reactivo que produce las consecuencias contrarias a las que pretenden.

Pero también los obispos españoles han conseguido destrozar buena parte de la campaña electoral del PP sacando temas como la investigación biomédica, la familia tradicional o la presunta persecución religiosa que supondría una asignatura como “Educación para la Ciudadanía”. El PP quería centrarse en asuntos económicos, aprovechando la desaceleración internacional, y hablarle al “currante” y se vieron en medio de un debate sobre el papel de la Iglesia en la sociedad en el que no tenían nada que ganar.

La próxima vez que los obispos quieran participar en la vida política deberían leerse a Max Weber y conocer la diferencia entre convicción y responsabilidad, sobre todo si quieren beneficiar al PP y perjudicar al PSOE.

Nicolás Castellanos critica la política de Evo Morales...

...y afirma que nunca han pasado tanto hambre "como ahora"

"Necesitamos acciones que eleven la autoestima del pueblo boliviano que, por cierto, la tiene por los suelos".

El Premio Príncipe de Asturias de la Concordia en 1998 y antiguo obispo de Palencia, Nicolás Castellanos, manifiesta que la situación de Bolivia "no está cambiando" y que, aunque reconoció apoyar en un principio las políticas de Evo Morales, "nunca hemos pasado tanto hambre como ahora", dijo.

Castellanos, actualmente presidente de la Fundación Hombres Nuevos que desarrolla políticas de cooperación y desarrollo en el país boliviano como la puesta en marcha de escuelas, lamentó que "el Gobierno boliviano no ha hecho ni una sola escuela" en el área de actuación de su ONG.

Además, criticó que haya en este Estado "mucha inestabilidad política", lo que supone que no haya inversión ni por entidades bolivianas ni por empresas extranjeras, según Castellanos. Por este motivo, expresó el deseo de que la sociedad apoye las actividades que su Fundación realiza en este país latinoamericano.

Artículo tomado de Europapress.

En nuestra Memoria

Hoy se cumple el cuarto aniversario de uno de los días más tristes de la historia de España. Hoy es 11 de marzo y hace cuatro años, en Madrid, un siniestro atentado terrorista sesgó la vida de casi dos centenares de personas y dejó cientos de heridos. Madrid, España, Europa, se paralizaron ante el mayor atentado de su historia. La sinrazón y el odio dejaron, una vez más, su cuño salvaje en nuestro país marcando con sangre para siempre nuestra Historia.

Hoy es un buen día para recordar a las víctimas del 11-M, y también a todas las víctimas del terrorismo que azota a España desde hace siempre demasiado tiempo, ya que aún no hemos logrado deshacernos de esa lacra. Hoy es un buen día para mostrarles nuestro cariño y nuestra admiración. Son nuestros héroes.

Celebraciones en Ferraz

Buenas noches, buena suerte.

Al más puro estilo Edward R. Murrow, Zapatero se despidió ayer en Ferraz de sus seguidores. Zapatero podrá formar nuevamente Gobierno, para lo que necesitará menores apoyos parlamentarios que hace cuatro años, y el Partido Popular, que también ha mejorado -inútilmente- su posición, ha constatado el fracaso de su acción opositora durante esta pasada legislatura y habrá de plantearse los cambios y renovaciones que le auguren mejor suerte la próxima vez.

Rajoy ha perdido por segunda vez su oportunidad de alcanzar el poder y, aunque parece lógico que gracias a este dulce derrota se mantenga de momento al frente del partido, no sería razonable que aspirase a presentarse por tercera vez, por lo que desde hoy empieza la carrera sucesoria, que será dura y competida.

El terrible atentado etarra cometido el último día de campaña no ha tenido probablemente incidencia apreciable en el comportamiento del cuerpo electoral, salvo, quizá, el de proporcionar un cierto impulso a la participación, que en teoría ha beneficiado al PSOE. Por consiguiente, y dado que la campaña no ha ofrecido argumentos vitales ni espectaculares que hayan podido alterar significativamente las grandes tendencias preexistentes.

Una gran mayoría de ciudadanos esperamos que vuelva la normalización, sin más capañas políticas (de momento), que facilite la eminencia de los grandes intereses generales sobre los particularismos, las reivindicaciones de la periferia y la acritud insoportable como principal estrategia de oposición.

Con el 9,74 por ciento escrutado, el PSOE gana las elecciones y logra 173 escaños

Con el 9,74 %ciento escrutado, el PSOE gana las elecciones y consigue 173 escaños, logrando un 46,71 por ciento de los votos.



La participación es de un 72,05 % y la abstención, de un 27,95 %.


Artículo tomado de europapress.

El Gobierno publica los primeros datos de participación a las 18.00 horas, que se sitúa en el 60,81%

La página web del Ministerio del Interior comenzó pasadas las 18.00 horas a publicar los primeros datos de participación hasta esta hora, que sitúan la afluencia a las urnas en el 60,81%, con un total de 743 mesas computadas, lo que supone el 1,25% del total.

Diez minutos después, a las 18.10 horas, con el 52,38% de las mesas computadas, el dato de participación se situaba en el 60,68%, más de dos puntos menos que la participación de 2004, cuando fue de 63,02%.

A las 18.30 horas está prevista la comparecencia ante los medios del secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, y el subsecretario de Interior, Justo Zambrana, que darán a conocer los datos actualizados de la participación a dos horas del cierre de los colegios electorales.


Artículo tomado de europapress.

La participación en las elecciones a las 14.00 horas se sitúa en el 40,48%

La participación registrada hasta las 14.00 horas en los colegios electorales españoles se ha reducido en medio punto en relación a los comicios generales de 2004, al situarse en el 40,48% frente al 41,02% de hace cuatro años.

Estos datos fueron ofrecidos por el Secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, y el subsecretario de Interior, Justo Zambrana, en rueda de prensa en el Centro de Datos situado en el Palacio de Congresos del madrileño Paseo de la Castellana con el 94,08% de las mesas analizadas.

Un total de 35.072.209 españoles tienen derecho al voto en las elecciones generales de hoy, las décimas de la actual democracia, lo que supone medio millón más de potenciales votantes que en las elecciones a Cortes Generales de hace cuatro años. Los electores tendrán a su disposición 23.106 colegios electorales, abiertos de 9 de la mañana a 8 de la tarde, así como 908 millones de papeletas entre las candidaturas al Congreso y las del Senado.

De ese censo total, 33,86 millones de españoles son residentes en el país y podrán votar hoy, 396.257 personas más que en las elecciones de 2004.

Artículo tomado de europapress.